Quello che mi fa odorare la solita puzza di marcio è che, come al solito, si è scelto di effettuare un "esperimento" del cavolo.
Lui sostiene di essere in grado di allontanare o avvicinare le nuvole... bene, le nuvole si allontanano anche (anzi, sempre) di loro spontanea volontà senza la necessità di avere un'elica; quindi, chi ci assicura che le nuvole se ne sono andate per merito dell'elica e non perchè, semplicemente, sarebbe accaduto lo stesso? Accade sempre, in circostanze assolutamente normali, che le nuvole se ne vadano e che schiarisca.
Avrebbe avuto più senso e sarebbe stato più credibile se fosse andato nel deserto e avesse fatto piovere, o semplicemente "rannuvolare" (cosa che sostiene di essere in grado di fare). Il fenomeno sarebbe stato certamente più "riconoscibile" e meno soggetto a "critiche".
Come al solito, fra le due si sceglie sempre di percorrere la strada del più probabile e questo puzza... molto.
Rispondi quotando
Originariamente inviata da LeleFT
A meno che quel video (e gli altri testimoni) siano costruiti ad arte, chiaro.
