ah un video! ottimo modo per misurare degli eventuali miglioramenti ed eventualmente ricondurli alla "cura" usata
ah un video! ottimo modo per misurare degli eventuali miglioramenti ed eventualmente ricondurli alla "cura" usata
[specchioriflesso]Originariamente inviata da lnessuno
Vaglio a dire a lui che le cure non sono inutili e dannose perchè lui è un fottuto genio incompreso da BigPharma
http://ilventunesimosecolo.blogspot....la-salute.html
[/specchioriflesso]
parte di quello l'avevo linkato ieri....mah
RTFM Read That F*** Manual!!!
Chissà forse è per quello che sostengo da eoni di pagine e di inutili discussioni ricorsive che il ministro e la comunità scientifica dovrebbero obbligare* Vannoni a rilasciare tutto ciò che ha (che qualcosa a quanto pare fa a giudicare dai video di cui sopra, non credi?), invece di lasciare che i pazienti vadano allo sbaraglio nelle mani di uno psicologo. Che potenzialmente potrebbe aver scoperto la cosa più figa degli ultimi anni, ma non è evidentemente in grado di gestirla.
* non dicendo "dacci tutto quello che hai o sei un cretino cialtrone", sistema che usano persino i bambini per bloccare ogni collaborazione, ma con garanzie serie che la cosa verrà studiata in modo equo e gestita -anche- da Vannoni stesso.
Invece no, si va al molto più utile "muro contro muro". Sperando che la tecnica di Vannoni finisca per caso nelle mani di un ricercatore serio e dotato di un certo peso istituzionale, che magari riuscirebbe a tirarci fuori qualcosa di rivoluzionario
dimostrazione che dai retta alle iene e non a quello che effettivamente é successo.
ehmm.. guarda che la Lorenzin è andata ben oltre quello che avrebbe dovuto fare, si è trattato con Stamina sulla sperimentazione. Fosse stato un muro contro muro, non si sarebbe neanche arrivati all'istituzione di un comitato per la valutazione proprio perchè mancavano le basi per poter fare una sperimentazione, su un protocollo che esiste da anni.
Quando poi sono state presentate le carte sono state giudicate talmente lacunose da non poter essere proseguita la sperimentazione perchè potenzialmente pericolosa e dannosa. Intanto in tutto il mondo stanno ridendo di questa cosa, solo noi ci continuaiamo a crederre
Il problema è che si continua a dargli riscontro, per un paio di video delle Iene e perchè lui dice che funziona, altri riscontri non esistono: uno spannometrico adesso ingoia, prima no--> quindi funziona!!!! I vari pazienti che dicono che non funziona, che hanno speso un sacco di soldi per niente etc etc.. quelli non contano. i dottori che dicono che è una minchiata non contano (medbunker è ginecologo e non conta, mentre Vannoni è psicologo ed è un genio incompreso).
Se Vannoni e Stamina non rilasciano le carte cosa si fa? si irrompe e gli sequestra tutto? Scoppierebbe la rivoluzione civile
Ho letto pressoché tutti gli articoli che avete postato di medbunker, wired (il più vergognoso di tutti, a livello delle iene) e quant'altro.
L'impressione è sempre la stessa: no perché no. A prescindere dagli effetti che ci sono stati, quella roba non ha i requisiti scientifici per essere approvata quindi anche se le condizioni dei pazienti migliorano è fuffa.
Dubito. E sarebbe comunque meglio che far finta che quei bambini non siano effettivamente migliorati in nome del "metodo scientifico".
Sul come sia stata portata avanti l'"apertura" al metodo... capisco che chi è favorevole al metodo stamina sia di parte (diversamente da chi si batte per affermare il contrario, che è assolutamente obiettivo), ma un'opinione si forma sentendo tutte le campane, non solo quella che piace di più.
Sai come si risolverebbe facilmente la cosa?
Presentando alla stampa, alla comunità scientifica internazionali le cartelle cliniche dei bambini e fornendo le prove dei miglioramenti testati.
Ci vuole un attimo a sbugiardare questi ottusi complottari che si rifiutano di credere a quello che si vede
ma la campana di vannoni non suona, perchè lui nasconde le informazioni, dunque non é degno di fiducia.
Permessi di invio
Rispondi quotando