Problemi con percorsi relativi dentro il progetto

[Fix87]

Buonasera a tutti,
ho un problema che riguarda i percorsi relativi dentro la cartella del progetto.
Praticamente sto creando la guida in linea del programma appena creato e avendola fatta in html+css la vorrei aprire con il browser di default tramite il comando

Desktop.getDesktop().browse(URI)

Il problema che ho è che avendo messo tutti i file html e css dentro una cartella guida non riesco a raggiungere il file index.html contenuto nella cartella guida tramite il percorso relativo.
Quello che faccio io è il seguente

Desktop.getDesktop().browse(new URI(.//guida//index.html));

Soltanto che mi da un catch di tipo IOException in cui mi dice: impossibile trovare il file

[LeleFT]

Se la cartella "guida" viene impacchettata dentro al JAR, allora devi prima estrarla.
Secondo me, comunque, il problema sta nel come hai scritto i percorsi. Se usi percorsi unix-like (quindi, con lo slash: "/" ) allora il separatore va messo singolo:

Desktop.getDesktop().open( new File("./guida/index.html") );

Se, invece, hai usato percorsi windows-like (sconsigliato), allora va usato il backslash (che è un carattere speciale e va quotato, quindi messo doppio):

Desktop.getDesktop().open( new File(".\\guida\\index.html") );

PS: immagino che le virgolette tu le abbia messe, altrimenti non compila nemmeno.
PPS: spero che tu abbia capito perchè con i percorsi alla windows, il separatore va messo doppio.


Ciao.

[andbin]

Desktop.getDesktop().browse(new URI(.//guida//index.html));

No, non è comunque corretto/completo come URI.

Il modo più semplice:

URI uri = new File("guida/index.html").toURI();

(non c'è bisogno di mettere ./ all'inizio ... è già relativo alla directory "corrente").

P.S. come ho detto, la specifica è relativa alla directory corrente e potrebbe non essere appropriato. Se sai e hai il controllo di quale è la directory corrente, ok.

[Fix87]

Se la cartella "guida" viene impacchettata dentro al JAR, allora devi prima estrarla.
Secondo me, comunque, il problema sta nel come hai scritto i percorsi. Se usi percorsi unix-like (quindi, con lo slash: "/" ) allora il separatore va messo singolo:

Desktop.getDesktop().open( new File("./guida/index.html") );

Se, invece, hai usato percorsi windows-like (sconsigliato), allora va usato il backslash (che è un carattere speciale e va quotato, quindi messo doppio):

Desktop.getDesktop().open( new File(".\\guida\\index.html") );

PS: immagino che le virgolette tu le abbia messe, altrimenti non compila nemmeno.
PPS: spero che tu abbia capito perchè con i percorsi alla windows, il separatore va messo doppio.


Ciao.

Si si già sapevo del separatore alla Windows e il perché va messo doppio, perché il carattere \ è un carattere speciale dentro Java
Inoltre preferirei avere un percorso compatibile con tutti i sistemi operativi

No, non è comunque corretto/completo come URI.

URI uri = new File("guida/index.html").toURI();

(non c'è bisogno di mettere ./ all'inizio ... è già relativo alla directory "corrente").

P.S. come ho detto, la specifica è relativa alla directory corrente e potrebbe non essere appropriato. Se sai e hai il controllo di quale è la directory corrente, ok.

Si ho il controllo della cartella dato che le pagine html saranno inglobate all'interno della cartella del progetto.

Do maggiori dettagli perché le strade forse possono essere diverse. Praticamente alla fine di tutto vorrei fare un eseguibile, che potrà essere eseguito su qualsiasi pc che abbia la JVM ovviamente (quindi Linux, Mac, Windows ecc);
Inoltre ancora devo vedere se per creare un eseguibile devo partire da un jar o direttamente dalle cartelle e creare l'eseguibile, non ho ancora visto questa parte.
A quanto ho capito per manipolare un file bisogna creare un flusso verso il determinato file tramite FILE e non tramite URI.

Conviene utilizzare il metodo browse(URI) o il metodo open(FILE)?

[andbin]

Inoltre preferirei avere un percorso compatibile con tutti i sistemi operativi

L'esempio che ho fatto io comunque è già di per sé indipendente dal S.O., cioè l'URI è corretto su qualunque S.O. (a parte, ripeto, poter sapere/controllare la directory corrente).

Do maggiori dettagli perché le strade forse possono essere diverse. Praticamente alla fine di tutto vorrei fare un eseguibile, che potrà essere eseguito su qualsiasi pc che abbia la JVM ovviamente (quindi Linux, Mac, Windows ecc);
Inoltre ancora devo vedere se per creare un eseguibile devo partire da un jar o direttamente dalle cartelle e creare l'eseguibile, non ho ancora visto questa parte.

Per fare eseguibili "nativi" per applicazioni Java ci sono vari tools anche free (mai usati personalmente) e non so quanto effettivamente convenga. In Java un "eseguibile" è un .jar e questo è sufficiente per un JRE.

A quanto ho capito per manipolare un file bisogna creare un flusso verso il determinato file tramite FILE e non tramite URI.

Per manipolare pathname in generale, beh, chiaramente è meglio File. URI è più critico perché ha tutta una serie di regole ben precise.

Conviene utilizzare il metodo browse(URI) o il metodo open(FILE)?

Dalla documentazione javadoc:

browse(URI uri)
Launches the default browser to display a URI.

open(File file)
Launches the associated application to open the file.

Nota anche la differenza sui parametri: open si aspetta un file sempre sul file-system locale. browse può aprire il browser anche con un URL su internet. (un URL è un caso particolare di URI)

[Fix87]

Per fare eseguibili "nativi" per applicazioni Java ci sono vari tools anche free (mai usati personalmente) e non so quanto effettivamente convenga. In Java un "eseguibile" è un .jar e questo è sufficiente per un JRE.

Su questa parte magari aprirò un thread a parte quando proverò a "chiudere" l'applicazione, non vorrei andare off-topic.

Alla fine ho risolto con il seguente codice

Desktop.getDesktop().open(new File("html/index.html"));

Grazie mille per le preziose informazioni come sempre.