Libertà di opinione è poter dare la propria opinione senza rischiare ripercussioni, indipendentemente che siano fisiche o economiche.
Liberissimi tutti di incazzarsi, naturalmente, ma molto meno di trattarlo come un ladro meritevole di punizione per aver detto ciò che pensava in una situazione a cui non era evidentemente preparato.
Originariamente inviata da lnessuno
Quindi va bene fare affermazioni aberranti. Va bene incazzarsi. Ma no assolutamente a farlo notare o a decidere di seguire il consiglio del tipo in base a quello che ha detto.
Quindi se io decido di non comprare più barilla dovrei dimostrare che sono a dieta o mi becco una multa, secondo il tuo concetto di libertà di opinione.
Un vero peccato che il tipo non si sia lanciato in affermazioni razziste: sarei proprio curioso se si sarebbe ancora parlato di libertà di opinione
A volte penso che, nel darci l'intelletto, la natura sia stata più sadica che generosa.
Magari fermiamoci alla realtà, per evitare di finire in ipotesi fantascientifiche.
Mi sembra un tantino esagerata -quella- reazione rispetto a -quella- affermazione.
Se non vuoi più comprare Barilla fai pure (ne sei liberissimo, vivaddio), magari però pensaci un aio di volte prima di lanciare campagne di boicottaggio & denigrazione su qualunque media tu ne abbia la possibilità.
Altrimenti l'affermazione "Non approvo ciò che dite, ma difenderò fino alla morte il vostro diritto di dirlo" ci mette poco a diventare "Non approvo ciò che dite, e cercherò in tutti i modi di boicottare voi ed i vostri affari". E poi Voltaire s'inalbera
Magari fermiamoci alla realtà, per evitare di finire in ipotesi fantascientifiche.
Mi sembra un tantino esagerata -quella- reazione rispetto a -quella- affermazione.
Se non vuoi più comprare Barilla fai pure (ne sei liberissimo, vivaddio), magari però pensaci un aio di volte prima di lanciare campagne di boicottaggio & denigrazione su qualunque media tu ne abbia la possibilità.
Altrimenti l'affermazione "Non approvo ciò che dite, ma difenderò fino alla morte il vostro diritto di dirlo" ci mette poco a diventare "Non approvo ciò che dite, e cercherò in tutti i modi di boicottare voi ed i vostri affari". E poi Voltaire s'inalbera
Io, sin dall'inizio, ma mi sono anche abbondantemente rotto le palle a ripeterlo, ho sempre calcato sul fatto non che il tipo fosse omofobo (infatti se leggi bene i miei post poi ho cambiato idea: non è omofobo. è bigotto oltre ogni ritegno) ma sul fatto che lui stesso dicesse "chi non è d'accordo con queste affermazioni" (le affermazioni, ricordiamolo, sono che la donna deve sentirsi elevata nel suo ruolo di massaia e che una famiglia omosessuale non è una famiglia) "può comprare altre marche di pasta".
Infatti, quando lui ha chiesto scusa, e qui mi riaggancio a un paio di post sopra, ha chiesto scusa non tanto per le sue affermazioni ma per il disagio che ha provocato in molte persone queste affermazioni. Molto meglio del "sono stato frainteso" di tanti altri pezzi grossi. E, soprattutto, non ha chiesto scusa per aver detto "se non vi sta bene, ci sono altre marche di pasta". (cosa legittimissima e valida anche adesso con le nuove scuse).
Quando ho postato l'articolo mi sono messo con cura a cercare quello in cui c'era anche il pezzo del "ci sono altre marche di pasta" proprio perché volevo che la discussione vertesse anche su questo tema, oltre al tema dell'omofobia.
Quando ho ascoltato la trasmissione per intero, sono rimasto raccapricciato non per la sua omofobia ma per il suo bigottismo.
Solo che, a quanto pare, solo io ho notato queste sottigliezze. Il resto della discussione non si è mai staccata dal tema "omofobia" che è solo uno dei tanti temi della discussione.
Quindi, se permetti, ci provo di nuovo: ti pare tanto strano far sapere in giro che il produttore di una nota marca di pasta dica alla radio "se non vi piace come la penso, ci sono altre marche di pasta."
A volte penso che, nel darci l'intelletto, la natura sia stata più sadica che generosa.
Ma soprattutto continuano a dire "ha solo espresso la sua opinione, che c'è di male".
Un po' come se sulla notizia "Immigrati, sbarco nel Ragusano: 13 morti" io esprimessi la mia opinione: meglio così.
No, è molto diverso. Dicendo in quel caso "meglio così" affermeresti un'opinione violentissima, che elogia la morte dei migranti.
Limitiamoci a commentare quello che ha detto effettivamente Barilla, ovvero che per lui la famiglia tradizionale è composta da uomo, donna e figli, ma che gli altri sono liberi di pensarla come preferiscono.
Nelle sue parole non c'è alcuna violenza. Non ha commentato: "A proposito di quella coppia gay morta in un incidente stradale, meglio così". Quella è una tua interpretazione molto più che forzata. Direi del tutto campata per aria.
Il Sig. Barilla ha espresso un pensiero - per altro pacifico nei toni e nei contenuti - che tra l'altro è diverso da come la vedo io, ma non vi era traccia di alcuna prevaricazione, di nessuna violenza, nessuna volontà di imporlo ad altri che non lo condividessero.
Mi sembra invece che si voglia imporre il pensiero opposto, ovvero che la famiglia che deve piacere a tutti deve essere quella fatta come vogliamo noi. Il che è sbagliato nel momento in cui si vuole imporlo, o pretendere che nessuno la possa pensare diversamente.
Soprattutto se quel qualcuno che la pensa diversamente dice: "la penso a modo mio, ma oguno è libero di fare come vuole e di pensare cosa sia meglio per lui".
La cosa è molto sottile, ma determinante. Se qualcuno preferisce il mare al posto della montagna, ma non boicotta niente e nessuno, sarà pur libero (*) di esprimere la sua preferenza?
(*) Libero ovvero senza subire insulti, attacchi, boicottaggi, violenze (questa volta sì) verbali, danni...
Ultima modifica di Nuvolari2; 01-10-2013 a 01:35
«Nella mia carriera ho sbagliato più di novemila tiri. Ho perso quasi trecento partite. Ventisei volte i miei compagni mi hanno affidato il tiro decisivo e l'ho sbagliato. Nella vita ho fallito molte volte. Ed è per questo che alla fine ho vinto tutto» - Michael Jordan
«Prima ti ignorano, poi ti deridono, poi ti combattono. Poi vinci.» - Gandhi
Concordo sul fatto che si sia esagerato e voluto assolutamente "vedere" dell'omofobia nelle parole di Barilla, ma anche lui...... cosa vai a fare scuse, se hai una opinione personale e ritieni non sia assolutamente quello che altri leggono, tienila e difendila anche a costo di ripercussioni.
Permessi di invio
